Выбор страны/региона и языка
Interview_Spiegelhaler_Stage
Daniel Kurr

3D-печать: почему мощный лазер снижает затраты?

В ысокий крутящий момент при низкой частоте вращения: для многих автомобилистов большой и всегда доступный запас мощности считается чем-то вроде святого Грааля. Распространяется ли это правило, которое действует в отношении автомобильных двигателей, на самом деле на мощность лазера в 3D-принтерах? Проще говоря, 700 Вт лучше, чем 500 Вт? Мы спросим того, кто разбирается в мощности и эффективности лазера: Роланда Шпигельхальдера, менеджера по продуктам аддитивного производства компании TRUMPF.

Г-н Шпигельхальдер, у TruPrint Серии 3000 недавно появилось прибавление. Теперь клиенты могут выбирать между TruPrint 3000 с лазерами на 500 Вт и более мощным вариантом с лазерами на 700 Вт. Что с точки зрения клиента говорит за более высокую мощность?  
Шпигельхальдер: — Без всяких сомнений — это производительность. TruPrint 3000 с мощностью 700 Вт существенно быстрее. Коэффициент ускорения постройки детали составляет 1,4. Это означает снижение затрат времени на деталь, увеличение на треть выхода и значительное сокращение расходов на заготовку. В некоторых случаях имеет смысл взять вместо двух станков по 500 Вт один на 700 Вт. Ведь в итоге получается приличная экономия установочной поверхности и персонала. Все это сильные аргументы для того времени, когда в автомобильной промышленности, в отрасли медицинского оборудования или сфере услуг 3D-печати постоянно растет число тактов.  

Больше мощности означает также и более высокую температуру, верно? Нужен ли тогда и другой порошок?  
Шпигельхальдер: — Все порошки, которые используются в лазерных принтерах на 500 Вт, также без проблем обрабатываются при мощности 700 Вт. Отчасти обработка может быть даже продуктивнее для таких материалов, как, например, алюминиевые литейные сплавы или высокопрочные титановые сплавы. Кроме того, в настоящее время на рынке появились порошки, которые особенно хорошо сочетаются с высокой мощностью и обеспечивают более высокую скорость выращивания и улучшенное качество заготовок, чем стандартные порошки, например, алюминиевый порошок Equispheres AlSi10Mg. 

А может ли пользователь на самом деле медленнее выполнять перемещение, то есть печатать с более низкой мощностью? Или если сформулировать вопрос по-другому: станок на 700 Вт справится с параметрами станка на 500 Вт? 
Шпигельхальдер: — Да, конечно, это работает. TruPrint 3000 на 700 Вт является обратно совместимым.  

А с другой стороны, мог бы пользователь «раскочегариться», то есть ускорить постройку детали с коэффициентом более 1,4?  
Шпигельхальдер: — Да, в принципе это тоже возможно. Решающим фактором при этом является плотность детали и связанная с ней механическая прочность, которую необходимо достичь.  

Тогда нужно ли вообще для TruPrint 3000 с лазерами на 500 Вт что-то еще?  
Шпигельхальдер: — Да, конечно, вариант на 500 Вт по-прежнему оптимальный станок для определенных областей применения. Там, где скорость не играет ключевой роли, обрабатываемые материалы не требуют большей мощности, имеющейся емкости принтера полностью хватает в долгосрочной перспективе, TruPrint 3000 с лазерами на 500 Вт может быть идеальным решением.  

Roland_Spiegelhalder

Роланд Шпигельхальдер является менеджером по продуктам аддитивного производства компании TRUMPF. как эксперт по 3D-печати он разбирается в преимуществах TruPrint 3000 на 700 Вт.

Karosserieteil

TruPrint 3000 на 700 Вт позволяет быстро и надежно изготовить важные для безопасности компоненты, такие как эта кузовная деталь.

А если у клиента нет уверенности в том, что ему выбрать: 500 Вт или 700 Вт — какой совет Вы ему дадите?  
Шпигельхальдер: — При принятии решения об инвестировании задаются абсолютно базовыми вопросами. В первую очередь: во сколько мне обойдется станок в расчете на деталь? Но и помимо этого: может быть, я буду производить больше деталей, чем мне известно об этом сегодня? Насколько гибко я должен организовать производство? Может быть, я потеряю заказы, если мы не будем достаточно быстрыми? Тому, кто не может с уверенностью ответить на эти вопросы, следовало бы выбрать более мощный вариант. И если гибкость и большее разнообразие материалов также имеют значение, то я бы также порекомендовал TruPrint 3000 на 700 Вт. Да, он стоит немного дороже, чем более скромные варианты, но при этом значительно дешевле, чем еще один лазер.  

Хорошее ключевое слово — давайте поговорим о деньгах, г-н Шпигельхальдер. Во что обойдется клиентам прибавка в мощности?  
Шпигельхальдер: — Интересный момент: мы сейчас говорим о разнице в цене около 3,5 процента. Если сравнить относительно небольшую разницу в цене с почти на 30 процентов более высокой производительностью, то TruPrint 3000 на 700 Вт для многих случаев применения окажется самым экономически выгодным станком.  

Г-н Шпигельхальдер, подводя итоги, какие три главных аргумента можно привести в пользу TruPrint 3000 с более высокой мощность 700 Вт?  
Шпигельхальдер: — TruPrint 3000 с лазерами на 700 Вт является быстрым. Он исключительно гибок. И у него прекрасный баланс в отношении затрат на одну деталь.  

Еще один вопрос: не считая мощных лазеров, Вы тоже фанат ньютон-метров в двигателях?  
Шпигельхальдер: — Да, конечно, я очень интересуюсь двигательной техникой. Неважно, идет ли речь об автомобилях или самолетах.  

Это также может быть вам интересно:
Ngo_Sach_Vinh_SAVIMEC_Stage
Rasenmaeher_CanyCom_Stage
Schloss_Weimar_Stage